Dans un précédent article était évoquée la création d’une association pro-éolienne ayant pour nom « Atout Vent » présidée par Bernard Boutin, adjoint au maire et agriculteur directement concerné par le projet d’implantation d’un parc éolien sur la Commune de Buire-le-Sec.

Bernard Gillarès, Maire, étant membre et protagoniste de cette association, il se retrouvait de facto en porte à faux avec ses fonctions de Vice-Président de la Communauté de Commune du Val de Canche et d’Authie (C.C.V.C.A) dont l’assemblée délibérante s’était prononcée contre le projet de deux Zones de Développement Eolien sur son périmètre le 16 octobre 2008.

Dans une lettre ouverte, les Maires du Canton, à la quasi-unanimité, ont aussitôt dénoncé le déni de démocratie dont faisait preuve le Maire de Buire et son adjoint, mettant ainsi notre Commune au centre d’une polémique qui ne peut lui être que préjudiciable.

Fin février, début Mars, l’Association Atout Vent distribue dans toutes les boîtes aux lettres du Canton (sauf celles des anti-éoliens repérés) une pétition en faveur de l’implantation des parcs éoliens de Buire-le-Sec et Aix en Issart.

Cet évènement a été semble-t-il la goutte qui a fait déborder le vase pour Pascal Deray, Président de la CCVCA qui fait inédit dans l’histoire du Canton et de son intercommunalité à démissionner de son poste pour provoquer une nouvelle élection et recomposer ainsi un bureau exécutif débarrasé des Vice-présidents pro-éoliens dont Bernard Gillarès.

Il est donc intéressant de revenir sur certains détails de ces derniers épisodes.

Détail troublant dans l’opération de com. d’Atout Vent

Les habitants de Buire-le-Sec comme ceux des autres communes du canton se sont vus remettre dans leur boite aux lettres les documents suivant par l’Association Atout Vent :

• Une luxueuse brochure de 4 pages de propagande pro-éoliennes dont la plupart des arguments sont mot pour mot ceux de la Fédération Planète Eolienne à laquelle est affiliée Atout Vent.
• Sur une feuille de papier glacée format A4, une pétition de soutien à Atout Vent et à l’implantation d’éoliennes sur le territoire de la CCVCA sur laquelle tous les membres d’une même famille même les enfants peuvent y ajouter leurs noms, l’âge ne figurant pas.
• Une enveloppe T libre réponse adressée en Mairie de Buire
• Une grande enveloppe imprimée d’éoliennes rassemblant tous ces documents

Même s’il est mentionné que le tract a été produit par la Fédération Planète Eolienne, on peut se demander si la Commune n’a pas pris part à cette opération de communication: Qui a pris en charge par exemple les frais postaux de l’enveloppe T à retourner en Mairie de Buire-le-Sec? Au coût d’affranchissement unitaire compris entre  0,51 € et 0,56 € auquel il faut ajouter des frais de dossier, soit un cout total pouvant atteindre jusqu’à  2250 € pour 4000 enveloppes reçues!!!

Ce mélange des genres créant une ambiguïté certaine au sein de la population, M Gillarès et M Boutin qui revendiquent à chaque élection une gestion de la Commune « Claire et Transparente », ne devraient-ils pas publier les factures de cette opération et les comptes de leur association afin que le contribuable buirois s’assure qu’il n’aura pas à participer au financement de cette opération en s’acquittant de ses impôts locaux ?

Autre fait troublant, dans sa déclaration de création parue au Journal Officiel le 19 janvier 2009, on s’aperçoit que le siège social de l’association Atout Vent se situe en Mairie de Buire-le-Sec. Pourquoi avoir choisi la Mairie pour siège social d’une association loi 1901 de défense d’intérêts privés et non par exemple le domicile de son Président? Encore une fois, il est légitime de se demander si certains moyens logistiques et humains de la Commune n’auraient pas été mis à disposition de l’association Atout Vent.

Au cours de la dernière réunion de Conseil Municipal ayant eu lieu au mois de Mars 2009, Franck Masson, conseiller municipal de la majorité a fait remarqué qu’il n’était pas normal que les enveloppes T d’Atout Vent soient adressées en Mairie, propos discrètement approuvé par Francis Lassalle, autre conseiller de la majorité. Le Maire a eu à peu près cette réponse embarrassée et laconique « Ca s’est fait comme ca… ».

Toujours dans un souci de Clarté et de Transparence, espérons que la remarque de ce Conseiller Municipal sera reprise dans les divers du compte-rendu de séance devenu outil de propagande officiel et gratuit du Maire de par les propos revanchards, erronés ou incomplets qu’il contient régulièrement depuis 2001 et sa diffusion dans tous les foyers via un bulletin municipal!!!

L’éviction du Maire de l’exécutif de la Communauté de Communes

Souvenons nous d’une phrase désormais célèbre prononcée par un ancien ministre de l’intérieur « Un ministre, ça ferme sa g….., où sa démissionne »

Cette maxime peut être ramenée à une échelle locale dans le cadre de la gestion des affaires communales ou d’un Etablissement Public de Coopération Intercommunal (E.P.C.I) comme une Communauté de Communes.

Si un membre de l’exécutif d’une de ses institutions locales (Un adjoint pour la Commune ou un Vice-Président pour la Communauté de Communes) par son attitude ou ses propos remet régulièrement en cause les décisions du chef de l’exécutif (Maire ou Président d’EPCI) approuvées par une assemblée délibérante, sa place au sein de cet exécutif ne peut être que remise en cause.

Pourquoi en effet se maintenir à un poste alors qu’on est en désaccord sur un dossier majeur ? L’attitude de Bernard Gillarès étant en dissidence constante avec le choix de la CCVCA sur le projet éolien, il aurait dû logiquement démissionner de son poste de Vice-président. On imagine pour quelles raisons il ne l’a pas fait…

Afin de retrouver un bureau en conformité avec l’orientation choisie par la très grande majorité des délégués communautaires, il était par conséquent logique que Pascal Deray, démissionne de ses fonctions de Président de la CCVCA le 05 mars 2009 afin de provoquer une nouvelle élection de l’exécutif. (Voir articles Voix du Nord du 07 mars 2009)

Ce type de démission n’est pas la première en son genre. Souvenons-nous par exemple de la démission du maire de Boulogne-sur-Mer, Guy Lengagne il y a une dizaine d’années pour provoquer une nouvelle élection du Maire et écarter ainsi certains adjoints en désaccord avec sa politique.

Car pour être crédible auprès de tous, une collectivité locale doit évidemment parler d’une même voix au sein de son exécutif.  

Seul candidat, Pascal Deray a été réélu à son poste de Président de la CCVCA le 21 mars 2009 avec 43 suffrages sur 61. (Voir articles Voix du Nord du 22 mars 2009).

L’élection pour le renouvellement du bureau a eu lieu une semaine plus tard le samedi 28 mars (Voir intégralité des résultats sur le Journal de Montreuil du 01/04/2009).

M Gillarès ainsi que 2 autres vice-présidents pro-éoliens seront très largement battus. La CCVCA a ainsi retrouvé un bureau représentatif de la position de la population et de la majorité des élus communautaires concernant le dossier éolien.

Au cours de cette élection, un autre visage tombe parmi ceux qui travaillent de longue date à la création d’un parc éolien à l’insu de la population. Après M Boutin, un autre adjoint au Maire de Buire, M Gilles Stoffaes, lui aussi directement concerné par l’implantation d’éoliennes, se dévoile en dénonçant une « élection légale mais immorale ».

Les 4 votes du Conseil Municipal de Buire en moins d’un an sur le projet de Z.D.E avec ses différentes erreurs de procédure dont la participation de conseillers juges et parties lors du 1er vote en juin 2007 étaient probablement beaucoup plus morals…

Eu égard l’ensemble des évènements ayant agités le canton depuis le mois d’octobre 2008 et la déclaration du Député Fasquelle souhaitant une évolution de la législation sur les implantations d’éoliennes, le parc éolien à Buire-le-Sec qu’il soit ou non en Z.D.E semble compromis. Néanmoins, ce type d’installation générant d’importants profits à court terme pour certains privilégiés, ce dossier reviendra probablement tôt ou tard à l’ordre du jour.
 

Comme d’habitude, celui-ci ne s’exprime avec ses propres moyens mais utilise le compte rendu de séance du Conseil Municipal diffusé via un bulletin municipal pour donner un caractère officiel et institutionnel à ses critiques strictement personnels.

Une réunion de Conseil Municipal s’est déroulée le 08 décembre 2008 dans un quasi huit-clos, celle-ci n’ayant pas été annoncée comme il est d’usage sur les panneaux de la Commune hormis celui situé près de la porte de la Mairie. Comme pour la précédente réunion du 07 octobre 2008, annoncée sur les panneaux d’affichage à la toute dernière minute, certaines choses ne devaient semble-t-il pas être entendues de tous, la population n’était donc pas la bienvenue.

Dans le compte-rendu de cette séance du 08 décembre 2008, diffusé dans les boîtes aux lettres mi-février, le Maire évoque la fin d’exploitation d’un poulailler industriel construit en 1990.

Monsieur Gillarès cite l’article 555 du code civil mais omet volontairement de publier l’intégralité de cet article en particulier les alinéas 3 et 4 qui disposent «  Si le propriétaire du fonds (l’exploitant avicole)  préfère conserver la propriété des constructions, plantations et ouvrages, il doit, à son choix, rembourser au tiers (la commune), soit une somme égale à celle dont le fonds a augmenté de valeur, soit le coût des matériaux et le prix de la main-d’œuvre estimés à la date du remboursement, compte tenu de l’état dans lequel se trouvent lesdites constructions, plantations et ouvrages.
Si les plantations, constructions et ouvrages ont été faits par un tiers évincé qui n’aurait pas été condamné, en raison de sa bonne foi, à la restitution des fruits, le propriétaire (l’exploitant avicole) ne pourra exiger la suppression desdits ouvrages, constructions et plantations, mais il aura le choix de rembourser au tiers (la commune) l’une ou l’autre des sommes visées à l’alinéa précédent. »
Insinuer que le propriétaire du terrain aurait pu obligé la municipalité à démonter le bâtiment sans avoir à indemniser la commune est donc juridiquement infondé.

Le Conseil Municipal a décidé la vente du bâtiment pour 1€ symbolique au propriétaire du terrain. Il y avait cependant une autre solution. En l’occurrence, proposer au propriétaire un bail emphytéotique (comme cela a déjà été fait entre la commune et la Sté d’HLM L.T.O en 1996 pour la résidence Mitterrand). La commune aurait eu un droit réel à la fois sur le terrain et le bâtiment jusqu’à l’expiration d’un bail de longue durée (18 ans) et pouvait durant cette période louer l’ensemble à un autre exploitant et continuer par conséquent à encaisser des loyers.
Mais pour trouver un repreneur en capacité de moderniser l’outil de production, il faut bien entendu beaucoup de temps et d’investissement personnel. Mais n’est-ce pas le rôle d’un Maire ? Ne perçoit-il pas des indemnités de fonction pour cela ?

Monsieur Gillarès voudrait nous faire croire que ce poulailler industriel a été construit en toute illégalité. Bien entendu, il aurait été impossible pour la commune d’assurer à l’époque la maîtrise d’ouvrage du bâtiment sans consulter ni informer au préalable les services de l’Etat et obtenir les autorisations nécessaires.

Notons que le Sous-Préfet de l’époque, M Paul Moreau,  était même présent lors de l’inauguration officielle du poulailler au mois de juin 1990 comme de nombreux élus locaux de gauche comme de droite (comme le montre la photo ci-contre).

Le paiement des loyers étalés jusqu’en 2025 ne constituaient pas une « aberration » mais avait pour but de maintenir à son plus bas niveau les mensualités de l’exploitant pour que celles-ci ne soient pas un frein au développement de son activité.

Au risque une nouvelle fois de « rabâcher les oreilles » de Monsieur Gillarès, sans prise de risques ni dossiers complexes ni un peu de courage personnel, les entreprises Marseille (dont les bâtiments aujourd’hui occupés par les entreprises Tricot St Kilien, Trollé et Jo Import continuent à créer de  l’activité économique), Buire-Métal, Glaçon et AMBS ne se seraient jamais implantées à Buire-le-Sec.

Monsieur Gillarès essaye aujourd’hui de récupérer la réussite de ses 2 dernières entreprises. Dans une logique manichéenne, il s’attribue des succès (dont il est pourtant totalement étranger) tout en rejetant systématiquement les échecs et les difficultés sur «la faute des autres ».

Au début des années 90, le développement des poulaillers industriels offrait de nouveaux débouchés pour les petites exploitations agricoles avec d’intéressantes perspectives d’avenir. La filière avicole a ensuite connu successivement des périodes de croissance et de crise liées au contexte économique.

On ne peut s’empêcher de faire le parallèle aujourd’hui avec les implantations d’éoliennes dont les promoteurs vantent des ressources mirifiques et pérennes. Mais n’est jamais évoqué la situation juridique complexe qui pourrait apparaître d’ici 15 à 20 ans lorsque le contexte économique et énergétique sera différent et les conditions de rachat de l’électricité produite par les éoliennes revues largement à la baisse.

Qui se chargera alors du coût du démantèlement du parc (450 000 € par éolienne à ce jour soit 5 400 000€ pour un parc de 12 éoliennes) si la société d’exploitation d’éoliennes fait faillite alors que le projet aura été initié par la Commune et les éoliennes installées sur des terrains appartenant à des particuliers propriétaires terriens qui les ont eux même donnés à bail à des exploitants agricoles?

M. Gillarès, n’ayant eu pour le moment aucun dossier de développement économique sous sa responsabilité alors qu’il est toujours prompt à critiquer les baux conclus par l’ancienne municipalité ferait bien de s’attarder également sur ce genre de détail et de méditer sur sa conduite globale du projet « éoliennes » depuis 2007 négocié dans le plus grand secret et sans aucune concertation avec la population!

N’a-t-il pourtant pas l’habitude de  nous « rabâcher les oreilles » lui aussi avec sa soi-disant gestion dans la « Clarté et la Transparence » ? 

Dans notre précédent article, nous relations les différentes erreurs de procédure et les méthodes peu respectueuses des règles démocratiques utilisées par Bernard Gillarès, Maire de Buire-le-Sec depuis 2001, pour faire adopter la création d’une Zone de Développement Eolien (Z.D.E) par son Conseil Municipal.

La récente délibération du Conseil Communautaire de la Communauté de Communes du Val de Canche et d’Authie (C.C.V.C.A) de renoncer aux 2 projets de Z.D.E sur son périmètre et le vote défavorable de la population puis du Conseil Municipal de Campagne-les-Hesdin remettent fortement en cause la création de celle prévue sur le plateau traversant les territoires de Brimeux, Buire-le-Sec et Campagne. La décision finale relevant de l’autorité Préfectorale semble pour le moment bloquée.

Ulcéré par cette dernière délibération issue de la nouvelle assemblée communautaire, nous apprenons dans l’abeille-de-la-ternoise-du-29-janvier-2009, que M. Gillarès, par ailleurs Vice-président de la C.C.C.VA, fait partie des protagonistes à l’initiative de la création d’une Association de défense des projets éoliens sur le canton de Campagne-les-Hesdin ayant pour nom « Atout Vent Val-de-Canche et d’Authie »

Il est intéressant de s’attarder sur les véritables intentions d’Atout Vent et les moyens de propagande qu’elle entend utiliser. Les arguments pro-éoliens développés par cette association sont bien entendu contestables et mettent notre village au centre d’une véritable polémique.

Les véritables intentions d’Atout Vent

L’assemblée constitutive de l’Association Atout Vent a eu lieu le vendredi 30/01/09 au café de M Gillarès. Comme la date de cette réunion figurait dans la presse, certains élus et acteurs associatifs anti-éolien ont voulu assister à cette réunion mais ont été priés de sortir.

L’association Atout Vent revendique une cinquantaine de membres alors qu’ils n’étaient qu’une dizaine présents à cette 1ère réunion.

Cette association est affiliée à la Fédération « Planète éoliennes » derrière laquelle se cache promoteurs et société d’exploitation d’éoliennes. Sur le site internet de cette dernière, toutes les démarches sont expliquées pour créer son association pro-éolienne avec statut type, formulaires de déclaration et outils de propagande disponibles en ligne.

On peut lire dans la presse que les objectifs avoués d’Atout Vent est de « défendre l’implantation d’éoliennes sur le Canton de Campagne-les-Hesdin » et de « rééquilibrer le tout dans la tête du Préfet ».

Avec les votes récents de la C.C.V.C.A et de la Commune de Campagne, la création d’une Zone de Développement Eolien (Z.D.E) semble compromise. Rappelons que la Loi programme n°2005-781 du 13 juillet 2005 fixant les orientations de la politique énergétique (Loi P.O.P.E.), a introduit le principe de création de ZDE pour permettre aux éoliennes qui y sont situées de bénéficier de l’obligation d’achat par E.D.F à 8.2 c€/kWh pour 10 ans et puis 2.8 à 8.2 c€/kWh modulé en fonction du nombre d’heures de fonctionnement pour les 5 ans suivants. Une Z.D.E est proposé par un E.P.C.I comme une Communauté de Communes.
Mais depuis le mois de mars 2008, il est à nouveau possible d’implanter des éoliennes hors Z.D.E. Dans cette hypothèse, la commune peut être à l’initiative de la création d’un parc éolien sans que celui-ci soit inclus dans le périmètre d’une Z.D.E. Le rachat de l’électricité se ferait alors par un autre opérateur qu’E.D.F sans bénéficier par conséquent des tarifs avantageux de celui-ci.

Comme les permis de construire des 12 éoliennes du plateau de Campagne ont déjà été déposés en Préfecture, nous pouvons légitiment pensé que le but de certains élus composant l’association Atout Vent n’est pas seulement de défendre en Préfecture la création d’une Z.D.E sur un périmètre donné mais aussi de défendre l’implantation d’éoliennes hors Z.D.E sur leur propre territoire même si l’ensemble des communes voisines y sont hostiles.

Pour démontrer qu’une majorité d’habitants du Canton sont favorables à l’implantation d’éoliennes, l’Association Atout Vent a l’intention d’imprimer 4000 exemplaires d’une pétition qui sera distribuée sur l’ensemble du Canton accompagnée d’une enveloppe T pour retourner le document.

On ne peut que s’étonner des moyens financiers dont dispose cette association qui vient de se créer et ne compte qu’une poignée d’adhérents. Qui par conséquent va financer cette opération de communication ? Le Promoteur ? La Fédération Planète Eolienne ? ou la Mairie de Buire-le-Sec, siège social de l’Association Atout Vent?

Il sera de toute façon difficile d’accorder un quelconque crédit à ce genre de pétition émanant d’élus qui peuvent avoir une influence directe sur leurs administrés. Il sera également impossible de vérifier dans quelles conditions ont été signées ces pétitions !!!

Les principaux arguments de l’association « Atout Vent » et de sa Fédération

« Un parc de 24 éoliennes (Buire-le-Sec & Aix en Issart) rapportent 600 000 € par an ». Les promoteurs font croire aux communes et aux communautés de communes que l’éolien représente une manne financière pérenne grâce aux recettes supplémentaires de Taxe Professionnelle. Or, le Président de la République vient d’annoncer la suppression de cette taxe dès 2010. Si les éoliennes sont concernées par cette suppression, les sociétés d’exploitation d’éoliennes augmenteront leurs profits et les éoliennes ne créeront aucune richesse supplémentaire pour la Communauté de Communes. Il faut noter aussi que dans les intercommunalités où sont déjà implantées des éoliennes, les contribuables n’ont bénéficié d’aucune baisse de leurs impôts locaux.
Le Maire a bien présenté au Conseil Municipal lors de sa réunion du 24 octobre 2007 un courrier du promoteur d’InnoVent, Grégoire Verhaeghe, qui promet aux conseillers municipaux de Buire la somme de 3000 € par éolienne et par an pour une durée de 15 ans. Mais le versement de ces sommes ne peuvent se faire qu’en dehors d’un cadre légal et ne saurait par conséquent se traduire en engagement contractuel !!!

« La société d’exploitation des parcs éoliens aura pour obligation d’assurer le démantèlement des éoliennes en cas de cessation d’activité». Les garanties de démantèlement des éoliennes sont effectivement écrites à l’article L553-3 du Code de l’environnement, adopté en 2005. Cependant, le décret fixant les modalités des garanties financières, bien qu’annoncé par cet article n’a jamais été édicté. Aucune règle ne contraint donc l’exploitant à bloquer les fonds nécessaires pour remettre le site en état à la fin de l’exploitation. Si l’exploitant éolien se trouve en situation de faillite, qui devra assumer cette charge ? Pour contester la gestion de son prédécesseur, le Maire de Buire se plait à répéter en Conseil Municipal ce qu’on lui a appris : le propriétaire du sol est également propriétaire des constructions et installations édifiées sur celui-ci. Dans le cas d’un parc éolien, il reviendrait donc au propriétaire du terrain agricole de financer la remise en état du site. Pour éviter que les propriétaires agricoles se retrouvent en difficulté financière, la Communauté de Communes ou la Commune (en cas de parc éolien hors Z.D.E) se verrait alors contrainte de prendre à sa charge ces frais. Le coût de démantèlement par éolienne de 3 Mwh pourrait s’élever jusqu’à 450 000 €, ce qui représenterait une somme totale de 5 400 000 € pour le parc des 12 éoliennes de Buire, somme équivalente à 9 années de gains escompté par Atout Vent pour la collectivité.

« Les éoliennes sont très belles… » Certains peuvent juger les éoliennes esthétiques mais comme on dit familièrement « les goûts ne se discutent pas ». On peut aussi apprécier l’architecture d’un ensemble de 2 éoliennes au détour d’un trajet en voiture mais s’en lasser très rapidement lorsqu’on se retrouve avec un champ d’éoliennes visibles de ces fenêtres tout au long de l’année.

« La nouvelle génération d’éolienne ne fait pas plus de bruit que celui des feuilles dans un arbre ». Tout dépend de la distance par rapport aux habitations. Or comme pour le reste du projet, aucune information précise n’a été communiquée à la population. Quelque soit cette distance, là où sont déjà implantées des éoliennes, des témoignages de riverains démontrent que le bruit sera toujours plus ou moins perceptible en fonction de la direction du vent et que les éoliennes provoquent parfois des vibrations.

« …il vaut mieux ça qu’une centrale nucléaire » Même si les éoliennes fonctionnent sans rejeter de déchets toxiques, il est inconcevable de faire le parallèle avec une diminution des déchets nucléaires puisque le développement des centrales nucléaires n’est absolument pas remis en cause en France. Au contraire, le gouvernement a même annoncé récemment la construction d’un nouveau réacteur nucléaire de type EPR à Flamanville (76). Les éoliennes représentent moins de 1% de l’électricité produite en France et ne fonctionnent que de matière intermittente, elles sont donc bien loin pour le moment de pouvoir se substituer aux centrales nucléaires.

« L’éolien…c’est du recyclable et l’utilisation d’une ressource inépuisable, le vent..». La production électrique en France ne représente que 5,6% des gaz à effet de serre rejetés dans l’atmosphère. L’impact des éoliennes en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique sera donc nul voire négatif puisque il est nécessaire de solliciter des centrales à énergie fossiles pour fournir de l’électricité sans interruption quand le vent baisse où lorsque les éoliennes sont à l’arrêt.

« Les éoliennes ne posent aucun problème de sécurité ». Or, comme le montre l’article ci-dessous et comme le site www.adeva-villebeon.org, une éolienne s’est effondrée à Bondues en 2006 dans l’enceinte d’une entreprise appartenant à Pierre Gaveau, co-associé du promoteur d’InnoVent, M Verhaegue, alors que le vent ne soufflait qu’à 90 km/h ! Comme le relate le site eoliennes.over-blog.com, une autre éolienne, assemblée par InnoVent au Portel en 2004, a eu ses pales d’éoliennes arrachées.

« les éoliennes vont profiter au tourisme… » Pourquoi les quelques touristes intéressés viendraient-t-ils voir celles de Buire plutôt que celles de Widehem, Fruges ou Chepy ? A l’inverse, combien de touristes amateurs de notre patrimoine paysager perdus?

« 80% de la population française est favorable aux éoliennes ». On ne connaît pas l’échantillon représentatif de ce sondage mais celui-ci n’est probablement pas constitué par les riverains concernés. D’autres enquêtes montrent qu’une large majorité de français sont contre les éoliennes.

La Polémique

La participation de 2 élus du bureau du Conseil Communautaire a une association de défense pro-éolienne a bien évidemment fait réagir la quasi-totalité des maires du canton qui ont diffusé une lettre ouverte dans la presse où il dénonce le « parfum de schisme et de déni de démocratique » (Voir article du Journal de Montreuil du 04 fevrier 2009).

Cette réaction dépasse les clivages politiques traditionnels du canton puisque M. Gillarès appartient à la majorité communautaire et que les maires signataires sont en grande majorité ceux qui lui ont permis d’être élu Vice-Président de la C.C.V.C.A.

Comme on peut le lire dans l’abeille de la Ternoise du 29/01/2009, un élu du Conseil Communautaire va même jusqu’à s’interroger sur le maintien de l’intéressé à son poste de Vice-Président et qualifie l’association Atout Vent de « d’association de défense des intérêts privés ».

Le déni démocratique évoqué est celui du non respect du dernier vote du Conseil Communautaire qui avait été précédé d’un débat. On pourrait également y ajouter le refus du Maire de Buire de consulter directement la population de sa commune directement concernée par l’implantation d’éoliennes alors qu’il s’apprête à diffuser une pétition pro-éolienne dont nul ne pourra vérifier la validité des réponses reçues.

Comme nous pouvons le lire dans la Voix du Nord du 01/02/2009, les membres de l’Association Atout Vent sont parfois ceux qui bénéficieraient directement des retombés économiques des éoliennes comme son président Bernard Boutin, par ailleurs Adjoint au Maire de Buire depuis 2001.

Peut-il être par conséquent totalement crédible lorsqu’il annonce défendre « d’abord l’intérêt communautaire » ?

Même si M. Boutin ne nie pas être directement concerné par les éoliennes, il balaye cette remarque en arguant qu’il « serait trop grave d’être contre » les éoliennes pour « des jalousies mal placées ». Face aux critiques légitimes de ceux qui s’inquiètent des effets sur le cadre de vie des habitants et des effets contre productifs des parcs éoliens, on peut mesurer la largeur d’esprit de cette réflexion…

Conclusion

La création d’une association pro-éolienne dont fait partie activement le Maire de Buire et qui est présidée par son adjoint au Maire directement concerné par le projet place notre village au cœur d’une polémique en raison du non respect d’un vote communautaire, de la méthode utilisée, des arguments avancés et de la défense d’intérêt privés divers au nom de l’intérêt général.

Lors de ses vœux en date du 23/01/09, le Maire a bien parlé des affaires courantes comme la toiture de l’école mais absolument rien au sujet des éoliennes, dossier autrement plus important.

On peut encore une fois s’indigner de l’ignorance dans laquelle est maintenue les habitants de Buire-le-Sec depuis des années concernant le projet éolien alors que le Maire n’hésite jamais a communiqué lorsqu’il s’agit d’évoquer des dossiers anciens.

Le projet d’implantation d’éoliennes sur le territoire de la commune de Buire-le-Sec est loin d’être nouveau puisqu’il a été évoqué pour la 1ère fois en conseil municipal au cours de l’automne 2001. Même si cela est passé quasiment inaperçu par les habitants de la commune faute d’informations de la Mairie, les évènements se sont succédés depuis l’an dernier sur les étapes de son adoption. Pourtant les éoliennes restent un sujet suscitant la controverse.

1. Les différentes convocations du Conseil Municipal de Buire

Au mois de juin 2007, le Conseil Municipal prend une décision favorable pour la création d’une Zone de Développement Eolien (Z.D.E) le long de la nouvelle route nationale 39 entre Bloville et Campagne-les-Hesdin.

Au cours de cette réunion, le nom des propriétaires et exploitants concernés par ce projet n’avaient pas été communiqués malgré les demandes de l’opposition.

Or, cette délibération se révélera par la suite illégale car certains adjoints au maire, propriétaires ou exploitants agricoles avaient un intérêt dans cette opération et ne pouvaient de ce fait prendre part au vote pour faire accepter cette décision.

Cette 1ère délibération étant illégale, le conseil municipal sera à nouveau convoqué le 2 octobre 2007 où cette fois, les conseillers municipaux pouvant être juge et partie devront quitter la salle avant le vote

L’opposition vote contre le projet éolien et le NON sera majoritaire (5 vote contre ; 3 pour et 1 abstention).

Pour que cette délibération devienne exécutoire, le compte rendu de la séance aurait du être affiché à la porte de la Mairie sous huitaine. Curieusement, cela ne sera pas le cas en l’espèce. Rappelons que l’affichage du compte rendu des délibérations du conseil municipal est obligatoire (art L. 2121-25, L. 2131-1 et L. 2131-3 du code général des collectivités territoriales) et que le Maire a pour obligation d’exécuter les décisions prises par l’assemblée délibérante même s’il est en désaccord avec celle-ci !

De manière totalement inédite, les Conseillers Municipaux seront convoqués une 3ème fois le 24 octobre 2007 pour discuter à nouveau du projet de ZDE, sans qu’aucun élément nouveau ne soit apporté au débat.

Le conseil confirmera son vote du 02/10/07 (5 votes contre et 4 pour).
Cette nouvelle délibération ne sera affichée en Mairie qu’après intervention de la Sous-Préfecture! Comme pour la réunion du 02/10/2007, le compte rendu de séance ne sera jamais publié dans le bulletin municipal, contrairement à toutes celles ayant eu lieu depuis que M Gillarès a pris ses fonctions de Maire.

Nous pouvons légitimement s’interroger sur ce type de manoeuvres et par conséquent sur les véritables enjeux de l’opération éolienne. Qui nous a pourtant « rabâché les oreilles » avec sa volonté d’agir dans « la Clarté et la Transparence » depuis 2001?

Profitant de sa réélection avec une majorité large au mois de mars 2008, M Gillarès se dépêchera de réunir son nouveau conseil municipal le 06 juin qui s’exprimera pour la 4ème fois en moins d’un an sur l’opportunité de réaliser une ZDE. Alors que d’autres sujets étaient également à l’ordre du jour, cette réunion se déroulera «en coup de vent », 13 minutes montre en main. Les nouveaux conseillers du Maire voteront tous évidement comme un seul homme, pour les éoliennes, contredisant ainsi une décision déjà prise par le précèdent conseil municipal. Quelques minutes auront donc suffit à engager l’avenir de la commune sur un sujet dont les habitants en subiront les effets pour plusieurs décennies.

Le parc en cours d’instruction à Buire, exploité par la Société InnoVent, serait composé de 12 éoliennes d’une puissance unitaire de 3000 kW soit une puissance installée de 36 000 kW. Chaque éolienne, construite par la société WinWinD, mesurerait au moins 130 mètres de haut avec un diamétre de rotor de 71 mètres.

De nouveaux rebondissements viendront néanmoins contrarier le projet de ZDE sur la commune de Buire-le-Sec.

2. La décision de la Communauté de Communes

Compte tenu du renouvellement de la moitié des délégués communautaires après les élections municipales de mars, le nouveau président de la communauté de communes du val de Canche et d’Authie (C.C.V.C.A), Pascal Deray, a choisi d’organiser le 16/10/2008 un nouveau vote de l’assemblée délibérante sur le choix de création de ZDE sur le Canton de Campagne-les-Hesdin. Le Conseil Communautaire rejette le projet en se prononçant à 37 voix contre et 14 pour. Dans l’article de la Voix du Nord du 18/10/2008  et celui de l’Abeille-de-la-Ternoise-du-23-10-2008.jpg, nous pouvons lire que M Gillarès considère ce nouveau vote comme «  nul et non avenu », la Communauté de Communes s’étant déjà exprimé pour l’implantation des ZDE le 14 décembre 2006 sous la Présidence à cette époque de Ghislain Têtard .

Etrange conception du droit administratif et de la démocratie locale que de reprocher à l’exécutif communautaire l’organisation d’un nouveau vote sur un dossier ayant déjà fait l’objet d’une délibération par une précédente assemblée alors qu’on a agit de la même manière dans sa propre commune avec son conseil municipal!

L’avis de la Communauté de Communes n’étant de toute façon que consultatif, la décision de créer ou non des ZDE sur le Canton de Campagne-les-Hesdin est maintenant entre les mains du Préfet et non entre celles du Maire de Buire.

3. Certains élus locaux réclament une consultation de la population

Dans son programme électoral pour les municipales 2008 (disponible sur ce site), Gilbert Legrand, représentant l’opposition,  a expliqué son choix d’avoir voté contre le projet éolien en 2007 par la nécessité de réaliser, avant tout vote en Conseil Municipal, un débat public contradictoire et de consulter la population dans le cadre d’un référendum local sur les sujets pouvant avoir un impact négatif sur la vie quotidienne de la population.

Cette idée est aujourd’hui reprise par des élus du canton (Voix du Nord du 05/09/2008). La commune voisine de Campagne-les-Hesdin l’appliquera même en organisant un débat public suivi d’un vote de la population entre le 27 et le 30 octobre 2008 (VDN du 30/10/2008). A l’issue de ce vote, nous apprendrons que les habitants de Campagne-les-Hesdin se sont prononcés contre l’implantation d’éoliennes sur leur commune (VDN du 01/11/2008).

Qu’aurait été le résultat du vote à Buire-le-Sec si la population avait été consultée ? Nous ne le saurons probablement jamais puisque le Maire de cette commune semble à ce jour ignorer le concept de démocratie participative. Il faut coûte que coûte des éoliennes sur le territoire de Buire sans que nous sachions pourquoi et sans nous demander notre avis, bien entendu.

4. Les réserves sur l’implantation d’éoliennes

Que savent aujourd’hui les habitants sur les enjeux liés à l’implantation d’éoliennes sur leur territoire ? Uniquement ce qu’une société d’exploitation d’éoliennes leur a communiqué au cours d’une simple réunion d’information organisée en salle communale en juin 2008.

De nombreux doutes subsistent pourtant sur l’utilité des éoliennes et ses effets directs et indirects.

Quels seront les impacts sur la faune, la flore et le paysage ? Existe-t-il des risques particuliers de nuisances? Les éoliennes seront-elles visibles de certaines habitations ? Le prix de votre maison pourrait-il perdre de sa valeur ? Aucune information objective, précise, claire et transparente n’a été communiquée pour le moment à la population.

Quelles seront les nouvelles ressources éventuelles générées par les éoliennes ?

Une éolienne rapporterait environ 15 000 à 20 000 € par an de taxe professionnelle versée à la Communauté de Communes. Le propriétaire du terrain recevrait environ 6000 € et 7000€ par an par éolienne et l’exploitant recevrait quant à lui entre 5000 € et 7000 € / an. Aucune information n’a pour le moment été communiquée sur ce que percevrait directement la commune pour l’intérêt de ses habitants.

L’apport de ressources nouvelles par le biais de la Taxe Professionnelle Unique (T.P.U) pourrait par exemple se traduire par une baisse symbolique des taux d’imposition communaux et intercommunaux pour les foyers imposables. Cependant, l’écart entre le prix d’achat d’un MWh éolien (82 €) et le prix du marché (65 €) alourdira inévitablement la facture EDF du consommateur.

Conclusion

Sur un dossier suscitant des réserves et une certaine polémique, la transparence et la consultation de la population est indispensable. Même si les éoliennes peuvent générer de nouvelles recettes, ne sont-elles pas une solution de facilité ? Le transfert de la compétence économique vers la Communauté de Communes ne justifie pas que des Maires attendent tranquillement d’éventuelles retombées financières provenant des éoliennes pour assurer leur réélection en réalisant quelques investissements où une légère baisse d’impôts qui feront plaisirs à leurs électeurs. Les zones de développement éolien ne créeront probablement aucun emploi nécessaire à la revitalisation des communes rurales. En ce qui concerne le développement touristique, difficile de croire que les touristes, notamment étrangers, avides d’authenticité et de sites remarquables continueront à s’attarder sur des territoires dont le patrimoine paysager est dégradé. Et que dire des habitants qui subiront peut-être de manières directes les effets néfastes de ces installations !

Le reportage intitulé “vent de fronde contre l’éolien” et diffusé sur France 5 le 05/10/2008 (dont vous pourrez consulter un extrait ci-dessous) illustre très bien les réticences de la population à l’installation d’éoliennes à proximité de leur domicile en raison des nuisances directes et de l’impact sur leur cadre de vie qu’elles peuvent engendrer.

Les sections Majorettes et Théâtre ont perduré pendant une dizaine d’années sans discontinuité.

 La troupe de Majorettes, emmenées par Anne-Marie Gamain, avait pour nom ” les étoiles de Buire-le-Sec”.  La municipalité avait la chance de bénéficier des prestations des majorettes à chaque manifestation ayant lieu dans le village.  Les Etoiles de Buire se produisaient également de manière régulière à l’extérieur, leurs spectacles étant très appréciés dans les autres communes. La troupe participait également à des concours. En 1996, Buire a accueilli le 2ème festival de Majorettes auquel participait une troupe Hongroise. Très nombreux ont été les spectateurs (Voir ci-dessus les articles du journal de Montreuil du 16/08/1996 et de l’abeille de la Ternoise du 18/08/1996 consacrés à cet évènement) 

La troupe de théâtre intégrée au F.A.R prit le nom de “l’églantine“. Elle fut initialement fondée par Jean Picque lorsqu’il était instituteur à Buire-le-Sec dans les années 60 (Jean Picque est depuis 1989 Maire d’Avesnes-le-Comte).  Une trentaine d’années plus tard, l’églantine renaît lors de la création du Foyer d’Animation Rural. Sa 1ère représentation eut lieu le dimanche 14  juillet 1990 en plein aire,  sur une estrade située au pied de l’église du village. La troupe joua 3 pièces dont une par des enfants (Cf article de l’Abeille de la Ternoise en date du 20/07/1990 consultable ci-dessus).

Entre 1990 et 1995, la troupe organisera chaque année un spectacle différent et se produira à plusieurs reprises à l’extérieur de la commune (ex: St Pol sur Ternoise en 1990, Lépine en 1991, Beaurainville en 1994) A chaque représentation, l’églantine présentaient plusieurs pièces de théâtre. La troupe était scindée en 2 groupes: enfants et adultes qui produisaient chacun leur propres pièces. Durant cette période, les pièces du groupe adultes étaient mises en scène par Philippe Van de Voorde et celles du groupe enfants par Sophie Cuenot. Ci-dessus, un article de Montreuil-Hebdo en date du 15/03/1991 sur la représentation organisée pour la Société de la chasse à Lépine et un article un article du Journal de Montreuil du 05/12/1993 lorsque l’églantine animait une partie de la fête de Noël organisait par la commune pour les enfants de la commune.

 En 1994 sera inaugurée à Beaurainville la salle de Théâtre Belrem. L’Eglantine et la troupe de Belrem participeront toutes les deux au festival Belrem Animation lors d’une soirée théâtrale le 02/04/1994 (cf programme ci-contre). Les 2 troupes, emmenées par Jean Lecomte (à l’époque Adjoint au Maire et aujourd’hui Maire de Beaurainville) décideront de s’associer à partir de 1995 et continueront à se produire ensemble sur scène à plusieurs reprises avec des spectacles de qualité au théâtre Belrem comme dans plusieurs autres communes (ex: Conchil le temple en 1996, St Deneux en 1997, Hesdin en 1998…).

Grâce aux adhésions et aux bénéfices générés par les différentes activités du F.A.R (billeteries spectacles, buvettes, stands restauration…), le F.A.R était en mesure de fonctionner en autofinancement.

A la fin des années 90 , le F.A.R a été contraint de se mettre en sommeil quelques temps dans l’attente du transfert de la cité des artisans de la salle communale vers ses locaux actuels en avril 2001.

Suite à la démission en avril 2001 de la présidente de l’association, une assemblée générale à été organisée afin de renouveler le conseil d’administration.

Plusieurs membres fondateurs du F.A.R, ont souhaité relancer certaines activités et ont à cette époque fait acte de candidature.

Suite au changement d’équipe municipale lors des élections de mars 2001, la présidence du F.A.R a pris un enjeu politique en raison de la somme avoisinnant les 17 000 F (2600 €) qui restait en Trésorerie.

Les membres fondateurs ont été écartés de toute responsabilités par la présence en nombre de sympathisants de l’actuelle équipe municipale et à la faveur de personnes n’ayant jamais porter le moindre intérêt à l’animation du village.

Aujourd’hui, le F.A.R n’a plus du tout d’activités culturelles ou artistiques ou sportives. L’organisation de repas ne faisait pas partie de son objet initial.

Ci-dessous, vous pouvez visionner une vidéo prise le 15/12/1991 lors d’une représentation de l’églantine pour la fête Noël organisée pour les enfants de la commune. 

Avec l’équipe qui m’entoure, nous avons fait un rappel des réalisations passées et proposé de nombreuses idées et des projets pour l’avenir.

A partir d’exemples précis, j’ai exprimé un regard critique sur la gestion des affaires communales du maire sortant conformément au rôle d’un élu d’opposition dans une démocratie.

Je n’ai jamais tenu de propos injurieux ni d’attaques personnelles à l’égard de mes adversaires, malgré un certain nombre de rumeurs que ces derniers ont fait circuler à mon sujet.

L’équipe du Maire sortant m’insulte en me traitant de « bonimenteur », qu’elle prenne la responsabilité de ses propos !

 Sur la réalité des faits et chiffres à l’appui, je pense m’être suffisamment exprimé sur les différents dossiers évoqués depuis ces 7 dernière années. Je ne ferai pas non plus une nouvelle fois le détail de la valeur du patrimoine communal acquis sous différents mandats.

Je vous laisserai donc le soin de vous exprimer en toute sérénité pour ce 2ème tour de scrutin afin de choisir celui qui répondra le plus à vos besoins pour les 6 années à venir.

Gilbert Legrand

L’équipe d’”Ensemble pour l’Avenir” interviendra auprès de la Communauté de Communes, des fournisseurs d’accès à Internet, des centres de recherche et des différentes institutions pour étudier toutes les possibilités techniques qui permettront aux particuliers de bénéficier d’une connexion Internet Très Haut Débit et de la réception de la télévision par l’ADSL.

Les ménages pourront ainsi faire des économies sur le coût de leurs différents abonnements (Téléphone ; Internet ; satellite) comme en milieu urbain.

Ces propositions sont tout à fait réalisables à court terme, comme le témoigne la lettre que le Directeur de la recherche, de l’enseignement et des T.I.C a adressée à Gilbert Legrand et qu’il est possible de télécharger en cliquant sur le lien ci-dessous:

lettre-du-conseil-regional-a-l-attention-de-gilbert-legrand.pdf
 

Radio Détente Loisir était une radio libre crée en 1983 sous forme associative (voir article de presse en cliquant sur l’image ci-contre). L’animateur vedette de la Radio était Gérard Davoust. La Radio occupait un local à l’intérieur de l’ancienne ferme que la municipalité avait restaurée pour y développer la Maison de l’Art et de l’Artisanat.

Cette radio était la plus puissante et la plus écoutée de la région. En 1985, Son autorisation d’émettre lui sera retirée par le C.S.A en raison du refus de R.D.L d’adopter un statut commercial.

Comme le mentionne Gilbert Legrand dans son programme électoral, Gérard Davoust envisage de recréer une radio local par voie hertzienne (et/ou par internet) à Buire-le-Sec.

En cliquant sur le fichier pdf ci-dessous, vous pouvez consulter le courrier que Gérard Davoust a adressé à Gilbert Legrand l’année dernière.

lettre-de-gerard-davoust-a-lattention-de-gilbert-legrand.pdf

Photos prises à l’intérieur du terrain communal au centre du village (Ancienne pâture Colliez).

Ce lieu avait pour vocation à devenir une aire de jeux multifonctionnelle accessible à tous, notamment aux enfants et aux jeunes pour la pratique d’activités sportives. 

Rien n’a été fait pour empêcher qu’il ne devienne une décharge sauvage. Cette situation existe 2003.

Ci-dessous, une photo prise sur le site au mois de mars 2008

Assis de Gauche à droite: Jennifer Leborgne Magnier, 27 ans, Aide Soignante; Sabine Giezek Sevin, 47 ans, auxiliaire de puériculture; Eric Baillet, 37 ans, agent en horticulture; Lesley King, 53 ans, retraitée de l’hôtellerie; Sylvie Collignon Carpentier, 40 ans, agent hospitalier; Béatrice Gambier Desrues, 44 ans, aide soignante.  

Debout de gauche à droite: Jean-Pierre Delenclos, 49 ans, conseiller sortant, peintre en bâtiment; Bernard Duplouy, 50 ans, conseiller sortant, agent de la Poste; Max Briois, 45 ans, Vendeur Magasinier; Jean-Luc Tirmarche, 54 ans, ancien conseiller, retraité Valéo; Henri Taterka, 54 ans, retraité S.N.C.F; Gilbert Legrand, 66 ans, ancien Maire, conseiller sortant, instituteur retraité; Jean-Claude Leborgne, 61 ans, retraité du bâtiment, Philippe Macquart, 45 ans, chef d’équipe en métallurgie; Jean-Pierre Gamain, 68 ans, conseiller sortant, retraité du bâtiment.

Télécharger en cliquant sur le lien ci-dessous le programme complet de la liste Ensemble pour l’Avenir (en format pdf)

Programme de la liste Ensemble pour l’Avenir-(Elections municipales-des-9-et-16-mars-2008).pdf

En cliquant sur les autres liens ci-dessous, vous aurez accès aux différents documents de campagne distribués auprès de la population tout au long de la campagne électorale (en format pdf)

pour-une-campagne-electorale-propre-et-dans-le-respect.pdf

le-fait-du-prince.pdf

au-sujet-du-labyrinthe-geant-des-7-vallees.pdf

le-soutien-de-marcel-leborgne-conseiller-sortant.pdf

Ci-dessous, une réponse à certaines allusions contenues dans la circulaire électorale du maire sortant

les-elucubrations-de-lequipe-sortante.pdf

Ci-dessous un article de la Voix du Nord du 01/06/2007

Grâce à l’action menée par Gilbert Legrand et son équipe municipale, la commune connaîtra un étonnant retournement de situation à compter de 1977. Des projets de développement économique et touristique seront lancés pour enrayer l’exode rural et pour générer de nouvelles ressources par le biais de la Taxe Professionnelle perçue par la collectivité.

Afin d’attirer de jeunes ménages et de permettre aux salariés à la fois de travailler et vivre au village, 80 logements sociaux répartis sur 4 sites seront construits entre 1980 et 1999.

Cette politique aura pour effet d’accroître de 40%  le nombre d’habitants en l’espace de ces 2 décennies permettant ainsi la réouverture d’une 4ème classe en 1990. 

Entre 1977 et 2001, de nombreuses manifestations (banquets, braderies, semaine agricultruelle, fête des métiers d’arts, animations du Foyer Rural…) seront organisée ou soutenue par la municipalité dans le cadre de sa politique d’animation et de développement culturel.

En cliquant sur ce lien , vous accéderez à une page sécurisée qui vous permettra de télécharger sous format pdf une revue de presse qui retrace quelques évènements marquants ayant eu lieu durant cette période (le temps de  téléchargement peut prendre plusieurs minutes en fonction du débit de votre connexion internet).

BUIRE-LE-SEC REVUE DE PRESSE (1977 A 2001)

Pour ceux ne disposant pas d’une connexion internet haut débit, vous pouvez télécharger directement en cliquant sur cet autre lien ci-dessous, le bilan de Gilbert Legrand, Maire de Buire-le-Sec de 1977 à 2001, diffusé auprès de la population de la Commune. 

1977-a-2001-une-periode-riche-en-evenements.pdf

Comme le montre cette carte postale ancienne, la construction de l’école primaire actuelle et de ses deux logements de fonction a probablement eu lieu au début du XXème siècle. Construit de plein pied, le bâtiment, a été surmonté d’un étage au cours des années 20, modulable en salle des fêtes grâce à des cloisons amovibles.

En 1962, les murs extérieurs ont été rénovés par la pose d’un crépi. Depuis cette date, la façade n’a été repeinte qu’à deux reprises en août 1987 et en août 1996.

En raison du solde démographique négatif  qui a affecté le village sur les décennies 60 et 70,  l’école sera confrontée à un déficit de ses effectifs en 1980. Comme le prouve sa délibération en date du 13 mars 1980, le Conseil Municipal réagira vivement à l’annonce de la fermeture d’une classe en application de la « la grille Guichard » qui fixait un barème national pour l’ouverture et la fermeture de classe.

L’école de Buire-le-Sec sera l’une des seules de la région à s’équiper d’ordinateurs  en 1984 avec des logiciels à vocation pédagogiques. La volonté du Conseil Municipal de l’époque était d’offrir aux élèves la possibilité de se familiariser avec l’outil informatique qui deviendra incontournable dans un environnement professionnel quelques années plus tard. Afin de vulgariser l’informatique auprès de l’ensemble de la population, l’Association de Micro-Informatique de Buire (A.M.I.B.E) sera crée dès décembre 1983(Voir article du Montreuil Hebdo du 24/12/83 ci-dessus). 

Grâce à sa politique de développement économique et d’accroissement démographique initiée à partir de 1977, la commune de Buire-le-sec retrouvera en quelques années un solde démographique positif avec un pourcentage de jeunes au sein de la population qui ne cessera de s’accroître. Les créations d’entreprises et de lotissements H.L.M ont engendré l’arrivée de jeunes couples avec enfants permettant ainsi la réouverture d’une 4ème classe en septembre 1990, situation rarissime pour une commune rurale. A cette occasion, la salle de classe désaffectée du rez de chaussée sera totalement réaménagée avec la réfection des sols et des murs et la pose de nouvelles fenêtres en P.V.C.

Cette même année, des travaux seront entrepris pour permettre l’accueil des élèves de maternelle de moins de 4 ans (aménagement d’un espace dortoir et de sanitaires adaptés et remplacement des fenêtres).

En 2001, la classe réouverte en 1990 fermera à nouveau jusqu’en 2005. A cette date, la réouverture de classe se fera à l’étage de l’école dans une salle vide rénovée au début de l’année 2001 et dont la vocation était de devenir une salle informatique.

 Grâce à un travail en partenariat entre la municipalité, les enseignants et les parents d’élèves, il était de tradition d’organiser une fête des écoles au mois de juin avec des danses costumées et des chants présentés au public. Une fête de Noël était également organisée pour les enfants de l’école avec des spectacles de magie, de marionnettes ou du théâtre(ci-dessus à gauche, une photo prise lors de la fête des écoles du mois de juin 1987, à droite un article du journal de Montreuil du mois de décembre 1990).

La municipalité soutiendra également les initiatives des enseignants, parents d’élèves ou de la coopérative scolaire en finançant des projets de sorties, de classe de neige ou de classe de mer, d’échange des correspondants ou de festivités (ci-dessus, quelques exemples au travers d’articles de presse datant de 1983; 1990 et 1995).

Lorsque les enfants de CM2 quittent l’école primaire pour rejoindre le collège, la commune a pour coutume de leur offrir un dictionnaire. La remise des dictionnaires avait lieu dans les années 80 lors des cérémonies du 14 juillet. Depuis une quinzaine d’année, elle a lieu fin septembre ou début octobre pour que les collégiens aient en leur possession la dernière édition de l’ouvrage.

Jusqu’en 1997, la Mairie était limitée à une pièce unique qui scinde le rez de chaussée de l’école en 2 parties. Depuis plusieurs années, le lieu était devenu trop exigu. Il ne permettait plus l’accueil du public dans de bonnes conditions. La Mairie s’installera dans des locaux plus fonctionnels en récupérant un ancien logement de fonction en mai 1997 (article de la Voix du Nord ci-contre). L’endroit était occupé précédemment par le musée des marionnettes avant d’acquérir l’ancienne Maison de l’artisanat.

En dehors des périodes scolaires, les locaux de l’école servent depuis longtemps déjà à accueillir les enfants de la commune pour leur proposer des activités extra-scolaires

La salle qu’occupait la Mairie a été rénovée dès 1997 pour ouvrir une bibliothèque municipale. Les agents d’animation de la commune y proposeront régulièrement des activités de loisirs, d’éveils et de soutien scolaire pour les enfants de la Commune (voir l’exemple ci-contre avec un article de Montreuil Hebdo du 20/04/2000 et les invitations de la municipalité adressées aux parents pour que leurs enfants participent à ses activités )

Le 1er centre aéré sera ouvert durant l’été 1988 dans les locaux de l’école. Chaque année, de nombreuses activités ont été proposées aux enfants (sorties, parcs d’attraction, patinage à l’agora de Berck, équitation, chars à voile; danses, chants…)Pour les foyers les plus modestes, les frais d’inscription était limités à une participation financière symbolique (Ci-dessus, des articles de presse publiés à l’occasion des centres aérés de 1988 et 1992 et l’invitation de la Commune en 1997 à participer au centre aéré)

Ci-dessous, un extrait de la fêtes des écoles du 11 juin 1988. Les élèves qui ont fréquentés l’école publique de Buire-le-Sec dans années 80-90 se remémoreront sans une certaine nostalgie les très belles fêtes des écoles de cette époque.

L’association des Anciens Combattants de Buire-le-Sec souhaitait depuis longue date une Place commémorant le Conflit de la seconde guerre mondiale. En 1990, la municipalité concrétisera ce voeux en aménageant un espace au carrefour des rues de la Rougeville et Ricquefosse qui deviendra la Place du 08 mai 1945. L’inauguration de la Place se fera en présence du Sous-Préfet Paul Moreau, de Claude Wilquin, Vice-Président du Conseil Régional, de M. Cuvillier, Président des Anciens Combattants de Buire-le-Sec et de Gilbert Legrand, Maire de Buire-le-sec (Voir photo ci-dessus).

Les monuments en marbre de lunel et céramiques érigés sur la Place sont l’oeuvre de Gérard Ducouret. Le site, qualifié d’observatoire stellaire représente de manière abstraite les moments importants de l’histoire de Buire-le-sec et la trace laissée par les familles célèbres comme celle des Dallery ou des Maincourt. Une fléche orienté vers l’Est ou plutôt vers l’Orient, symbolise la volonté qu’avait la Commune, au début des années 90, de se projeter dans l’avenir du XXI siècle. 

Depuis 1991, chaque cérémonie célébrant la fin de la seconde guerre mondiale était organisé place du 08 mai 1945. La plus réussie fût sans nul doute celle du 08 mai 1995 à l’occasion du cinquantenaire de l’armistice où deux anciens combattants furent honorés(photo ci-contre).

Sur demande du ministre des Anciens Combattants de l’époque, les élèves de l’école primaire planteront, lors de cette même cérémonie, un Arbre de la Paix comme le témoigne la photo ci-dessous.

Ci-dessous une vidéo de l’intégralité de la cérémonie du 08 mai 1995

Groupe d’expression des traditions populaires, les groupes folkloriques perpétuent les coutumes et les danses locales. Tous les 2 ans était organisé à Etaples-sur-Mer un festival réunissant des groupes folkloriques des différentes provinces françaises y compris des Départements d’Outre Mer: Le Festival du Hareng d’Or.

 Il a toujours été difficile pour Buire-le-Sec d’accueillir un groupe folklorique dans le cadre de ce festival en raison de la distance l’éloignant d’Etaples, la ville organisatrice. Dès 1982, le Conseil Municipal de l’époque parviendra pourtant à obtenir la venue d’un groupe. Comme le témoigne l’Article du Journal de Montreuil ci-contre, la 1ère représentation d’un groupe folklorique à Buire-le-Sec a eu lieu au mois d’août 1982 avec les Pastouriaux d’Rollat de Saint-Rémy-en-Rollant (département de l’Allier) représentant le Bourbonnais.

Entre 1982 et 2000, la commune accueillera un groupe lors de chaque festival du Hareng d’Or comme l’Alsace en 1988, la Provence avec la Poulido de Gèmo en 1990, la vallée du Biros (Département de l’Ariège dans les pyrénées) et la Guadeloupe avec le groupe de Basse-Terre en 1993 ; la  Bretagne en 1995 ou la Guyanne en 2000.Sur la photo figurant au haut de cette page, le groupe de la Bretagne qui emportera le Hareng d’Or 1995 quelques jours après son passage à Buire-le-Sec.

Le 29 juillet 1988, la municipalité recevait un groupe folklorique alsacien. Celui-ci a débuté son spectacle dans les rues du village pour rejoindre ensuite la salle prêtée par M et Mme CUVILLIER. En cliquant sur l’image ci-dessus, vous pourrez visionner une vidéo résumant cette journée.

Au mois d’août 1990, Buire reçoit la “Poulido de Gémo” de Gémenos qui offrira aux habitants de la Commune un spectacle où seront présentés les coustumes; danses et chants tradionnels de la Provence. Il était d’usage que les groupes fassent participer les habitants au spectacle comme le montre la photo de gauche prise à l’intérieur du café de la Place. Sur la droite et ci-dessous, des photos prises lors de la clôture du spectacle qui s’est déroulé dans le dernier bâtiment du groupe de Confection G.M.P.

En 1991, la commune de Buire-le-sec assurera la maîtrise d’ouvrage d’un bâtiment à usage industriel sur un terrain qu’elle a aquis quelques années auparavant chemin de romont . Le projet était à l’époque de soutenir un projet de création d’une scierie industrielle.

Suite à la fermeture de la scierie en 1993, le bâtiment accueillera successivement plusieurs entreprises.

Dès 1993, la commune louera une partie du bâtiment à une société de préfabrications. 

L’autre partie sera occupée par la Communauté de Communes du Val de Canche et d’Authie (C.C.V.CA) qui créera en ce lieu son premier centre de tri et de recyclage des déchets ménagers. Le Centre de tri sera délocalisé dans la zone industrielle de Beaurainville en 1997 pour rejoindre de nouveaux bâtiments avec un hall de trie adapté à ce type d’activité.

En 1997, la société BETON DISTRIBUTION, spécialisée dans la fabrication de parpaings, poteaux en béton… louera la totalité de l’ immeuble jusqu’au mois de mai 2000 et emploiera durant cette période une dizaine de salariés.

Depuis le mois d’Octobre 2000, la société Buire Métal développe, dans ce bâtiment,  une activité de charpente chaudronnerie. Cette société est le résultat d’une association entre l a Société A.M.B.S de Buire-le-Sec et de la Société  STOLZ de Wailly-Beaucamp. Gilbert legrand, Maire à cette époque, a facilité la création de cette entreprise en réglant plusieurs questions administratives.  

La Société Buire Métal emploie aujourd’hui une quinzaine de salariés.

Ci-dessous un article de la Voix du Nord en date du 29/09/2000 évoquant l’ouverture de la Société Buire Métal et les efforts de la municipalité de l’époque pour aider à la création de cette nouvelle entreprise.

Le garage VIN a été construit en 1995 sur un terrain achetée par la Commune au début des années 90.

Cette entreprise a pour activité le remorquage de véhicules légers et poids lourds , de levage, de manutention et de transport toutes distances 24h/24 et 7 jours/7.

Elle est habilitée à intervenir également sur les autoroutes dont l’A16 proche de Buire-le-Sec.

Vous pouvez consulter le blog des garages VIN à l’adresse suivante: http://depannvlpl.skyrock.com/

Une partie du bâtiment est sous louée par l’entreprise à d’autres sociétés. Dernièrement, ce sont les ateliers de la Ferronnerie d’Arts de la Côte d’Opale qui ont choisi de s’y installer.  Site Internet : http://www.la-ferronnerie-d-art-de-la-cote-d-opale.com/

La SARL des Ateliers Mécaniques de Buire-le-Sec (A.M.B.S) a été créée en 1987 par Didier Carouge et Jacques Quenéhen. Tous deux cadres  licenciés économiques de la SEGUIP de Beaurainville, ils trouveront à Buire-le-Sec un accueil favorable à leur projet de création d’entreprise. Leurs bâtiments seront constuits sur un terrain acheté par la Commune cette même année pour y développer des activités économiques.

La société va se développer progressivement en diversifiant ses activités et par l’acquisition de filiales. De 1987 à 2000, ses locaux de Buire-le-Sec ne vont cesser de s’aggrandir par l’extansion progressive de ses bâtiments.

A.M.B.S est aujourd’hui spécialisée dans trois domaines: la mécano-soudure, la fabrication de bâtiment et la construction de matériels, notamment agricoles. Des activités qui, même si elles ont des méthodes de production différentes, s’adressent à la même clientèle. La répartition de ses activités est d’environ un tiers pour chacune d’elles (source: aditec.org). La société emploie une cinquantaine de salariés.

En 1994, la société développe des activités de conception. L’année suivante, les premières remorques ” La Littorale” sortent des ateliers.

Très rapidement, les ventes ont dépassé leurs prévisions. Grâce à ses différentes innovations technologiques, la Littoral va grignoter des parts des marchés pour occuper aujourd’hui une place importante sur le marché régional. 

A plusieurs reprises, A.M.B.S la Littoral sera distinguée par des prix qui récompenseront ses efforts en matière d’innovation. En 2007, elle a obtenu la médaille d’argent au palmarès de l’innovation 2007.

Vous pouvez consulter le site internet d’A.M.B.S à l’adresse suivante: http://www.ambslalittorale.fr/

Les premières remorques La Littoral et le nouveau bâtiment affecté à leurs fabrications seront inaugurés au mois de Juin 1995 en présence de Philippe Vasseur, ministre de l’agriculture, Jean-Paul Delevoye, Président de l’Association des Maires de France, Claude Wilquin, Vice-Président du Conseil Régional, Gilbert Legrand, Maire et d’autres élus locaux (Voir photo ci-dessous).